Type to search

Columnas

No fue ayer pero será mañana: La SCJN aún podría garantizar acceso al aborto seguro, legal y gratuito

Avatar
Share

Por Frida Angélica Gómez


No se confundan. La SCJN no se pronunció en contra del aborto. Ni siquiera entró a fondo en la discusión del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. NO HUBO NINGÚN “TRIUNFO PROVIDA” y TAMPOCO se pronunció sobre el falso “derecho a la vida”. El proyecto fue desechado y ya habrá OTRO que podría ser discutido después. De por sí, ya era bastante ignorante la mentalidad de las personas ANTI-DERECHOS:
-Creían que la Corte podía “legalizar” el aborto cuando en realidad, resolvían un amparo sobre el vacío en la legislación de Veracruz 🐶🐻
-Salieron a manifestarse sin cubrebocas a un recinto VACÍO. Ministras y ministros sesionan remotamente por COVID19 (quesque defienden la vida pero desprecian la de todas y todos los vivos, empezando por la SUYA)🐶🐻
La oportunidad de RECONOCER EL DERECHO AL ACCESO DE LAS MUJERES A LA SALUD REPRODUCTIVA sigue vigente. El proyecto será returnado a otra ministra/ministro.
Estar a favor de la legalización del aborto no es estar a favor del aborto, sino estar a favor de que una mujer que decide abortar pueda hacerlo de manera legal, limpia y segura. Se trata de ACCESO UNIVERSAL a la salud pública reproductiva. Se trata de JUSTICIA SOCIAL. De hecho, se trata de una decisión que es íntima y personal, que no es deseable ni fácil. Una DECISIÓN por la que ninguna mujer tendría que ir a la cárcel. Se trata del acceso seguro para TODAS las que lo decidan, no sólo para las mujeres privilegiadas que pueden pagar un aborto seguro.
Y si hay que repetir esto miles de veces hasta que se entienda, lo repetiremos.
Dos cosas fundamentales:
-La NOM 046 ya es un paso para el acceso a la interrupción legal, segura y gratuita que deja clara la tendencia natural: reconocer el derecho a la salud reproductiva por decisión de las mujeres
-Ya hay un precedente sobre la constitucionalidad y legalidad de que las entidades DESPENALICEN el aborto. En la sentencia sobre la reforma del Código Penal en la Ciudad de México, la SCJN establece claramente que la vida más que un derecho, es un PRESUPUESTO para la existencia de todos los derechos. Un conjunto de células embrionarias no es un ser humano. Es un conjunto de células embrionarias 🐒
Tomado del Facebook de Frida Angélica Gómez Pérez

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *